相信所有看了Joker: Folie à Deux的觀眾
從影廳走出來的那一刻
都會不約而同地撫問自己
到底誰才是小丑
Arthur Fleck是小丑嗎？
Lady Gaga是小丑嗎？
戲裡支持小丑的人是小丑嗎？
結尾捅他一刀的人是小丑嗎？
導演是小丑嗎？
還是堅持看了兩個小時小丑的你
才是真正的小丑！
坊間對Joker 2的評價似乎一面倒地「差」
甚至是差到「爛」的程度
也有不少報導說這電影評價兩極
目前為止觀察到的是
對電影好的評價反倒沒幾個
差的批評聲卻此起彼落
老土講句期望越大失望越大
當初Joker的成功被捧的那麼高
橫掃各大電影頒獎禮
反觀續集卻劣評如潮
那中間的差距猶如鴻溝
雖然這電影是拍得差
可是不至於坊間一沉百踩
歸根到底都是期望管理出了問題
當初釋出預告片的時候
全世界都期待續集會延續第一部結尾
小丑會引領著被體制排除在外的人
在高譚市製造更大的騷亂
甚至掀起一場社會革命
雖說續集會有一部歌舞片
但大家都期待著比上一部更多的大場面
什麼爆炸打鬥血腥場面統統來一遍
可惜以上所述幾乎不會出現的續集裡
綜觀整部電影大多是文戲
而且穿插很多歌舞場面
傳聞不少觀眾是中途離席的
到底一部電影是多麼地難看
才會導致觀眾憤而離席？
如果看過第一集的觀眾
可以考慮看看這部續集
電影好壞就見仁見智
一種米養百種人各花入各眼
如果沒有看過第一集
奉勸大家還是別入場
畢竟這部是門檻極高的續集
很多情節都要看過第一集才會明白
很多第一集出現的角色
在續集裡都會陸續登場
當然觀眾都是被Joker吸引入場
那個癲狂受萬人景仰的Joker
但是這部續集真正的主角
是Joker本尊Arthur Fleck
而不是大家期待的Joker
相信不少人已經忘記在Joker出現前
那個楚楚可憐被社會遺棄的Arthur
電影之所以會出現那麼多的謾罵聲
是因為觀眾看不到想看的東西
觀眾想看的是那個化起小丑妝
充滿人格魅力殺人不眨眼的小丑
而不是毫不起眼的Arthur
這裡的觀眾其實可以涵蓋戲裡的人
戲裡圍繞著主角的人
不論獄警Lady Gaga律師傳媒社會大眾
從來都只想看Joker
根本沒人在乎Arthur Fleck
因為他是個被體制遺棄的人
自身毫無價值
就如現今的社會氛圍
普羅大眾恭恭敬敬地生活
平淡無奇的一生沒什麼值得推崇
反觀如果你做些哇眾取寵的事
引起了大眾的目光
那你舉手投足都可能成為大眾的焦點
其實電影也是當今時代的縮影
當你自身以外的另一個身份
備受喜歡和愛戴
在別人眼中是可以提供各種價值
如市場新聞經濟情緒
那你會擁抱這更有價值的身份嗎？
相信大部人的選擇都是YES
這時代非常推崇發展自我人格
常說做自己 毋需被框在體制的規範
正如大家熟知的網絡名人
那麼真誠坦率地呈現自我
只要衝擊或娛樂大家的生活
做的事無論好壞追隨者都照單全收
受益於時代的發展和進步
部落文化造就了各種不同的群體
無論正常反常都在一起圍爐取暖
大家已失去同一個普世價值
當看完電影的那一刻
也不盡自問到底看了什麼
為何可以拍得那麼差
劇情基本沒什麼推進
場景來來去去就那幾個
電影裡的歌舞場面
和整部電影格格不入
歌曲不好聽之餘
有幾段甚至到難聽的程度
不過相隔了一段時間
發覺電影其實不少可取之處
並不是如外界所說的一文不值
回到開頭的問題
到底誰才是真正Joker?
在這痴撚線的社會裡掙扎求存
其實人人都是Joker
Comments